Hier finden Sie Anmerkungen und Kommentare zu den VDH-Ausstellungen 2002 bis 2005. Am Ende jeder Ergebnisübersicht finden Sie die Möglichkeit eine eigene Anmerkung zu der betreffenden Ausstellung zu schreiben.
| geschrieben von Holger Neeb | am 28.1.2005 um 08:41:36 |
Schade bei dieser Ausstellung war, dass der Fußboden in den Ringen nicht ausgelegt wurde. So war der Boden unheimlich glatt, was dann auch dazu führte, dass ein junger Rüde auf diesem für ihn offenkundig ungewohnten Boden überhaupt nicht laufen wollte und deswegen nicht bewertet werden konnte.
| geschrieben von Dagmar Kapic | am 4.8.2003 um 17:36:14 |
Als außergewöhnlich darf man wohl die zurückliegende Landseer Clubschau bezeichnen:
sowohl die Temperaturen als auch die Teilnehmeranzahl waren für eine alljährliche Clubschau ungewohnt "hoch".
Gute Laune war angesagt trotz schweißtreibenden 34 Grad. Man ließ es eben langsam angehen. Keine Hektik und kein Streß kam auf. Menschen und Hunde wurden von allen Seiten reichlich mit kühlen Getränken versorgt. Beschatte Plätze wurden organisiert. Kurz gesagt: ein harmonischer Ablauf einer "außergewöhnlichen" Clubschau.
Dagmar Kapic
| geschrieben von WebMaster "Landseer-im-Web.de" | am 4.8.2003 um 16:50:27 |
Hallo,
Seit wir unseren Chewie ausstellen, habe ich angefangen, bei den Ausstellungsergebnissen auch Richterberichte zu verlinken. Wer ebenfalls seinen Richterbericht mit verlinkt haben möchte, kann mir diesen entweder faxen (FaxNr s. Impressum) oder eine gescannte Version per E-Mail schicken. Ich kann diesen dann auch nachträglich noch aufnehmen.
Holger Neeb, WebMaster
| geschrieben von Holger Neeb | am 12.6.2003 um 09:58:26 |
Nachfolgend noch eine Pressemitteilung des VDH vom 5.6. zu den Vorkommnissen während der WHA :
"Maßnahmen gegen verantwortungslose Hundehalter
Nach der Befreiung zahlreicher Hunde aus überhitzten Fahrzeugen rund um die Westfalenhallen wird der VDH alle Möglichkeiten ausschöpfen, um die entsprechenden Hundehalter zur Verantwortung zu ziehen.
Das Personal des VDH, engagierte Mitglieder von VDH-Mitgliedsvereinen und Tierschutzorganisationen sowie die Polizei haben die Parkplätze rund um die Westfalenhallen kontinuierlich überwacht und zahlreiche Autos aufbrechen bzw. abschleppen lassen. Gleichzeitig wurden die Besucher der Welt Hunde Ausstellung durch ständige mehrsprachige Durchsagen aufgefordert, Hunde aus den Fahrzeugen umgehend zu entfernen. Der VDH teilt die Empörung aller Hundefreunde über diese Vorgänge und verurteilt das verantwortungslose Verhalten dieser Hundehalter mit aller Schärfe.
Der VDH hat kein Verständnis für Hundehalter, die Ihre Tiere bei sommerlichen Temperaturen in Ihren Autos zurücklassen und nicht für ausreichende Belüftung und Frischwasserversorgung sorgen. Der VDH tritt konsequent für eine artgerechte Hundehaltung ein und distanziert sich nachdrücklich von dem tierschutzwidrigen Verhalten dieser Hundehalter.
Wir werden alle Möglichkeiten ausschöpfen, um diese Hundehalter zur Verantwortung zu ziehen. Der VDH hat bereits Strafanzeige erstattet und die Auswertung der Daten der Halter vorgenommen. Die betreffenden Hundehalter erhalten Hausverbot für alle Dortmunder Ausstellungen und - sofern es sich um Aussteller handelt ein Ausstellungsverbot für alle VDH-Veranstaltungen. "
Mit freundlichen Grüßen
Holger Neeb mit Danessa & Chewbacca
| geschrieben von Peter Martens | am 7.6.2003 um 21:45:01 |
Zu Hans etwas polemischen Bemerkungen:
Na, wollen wir denn nicht Ross und Reiter nennen? Um welche Hunde handelt es sich denn mit den Vererbungsfehlern? Was sind denn in diesem Fall Vererbungsfehler? HD ? OCD ? ED ? Blutererkrankung in kurz zurückliegenden Generationen (ich meine nicht einen Genträger vor acht Generationen...)? Die Zuchtwertschätzung mit Grenzmittelwert 100 hat den HD-Befall deutlich reduziert. OCD ist zuchtausschließend, ED-Positiv ebenfalls. Mit dumpfen Andeutungen ohne Nennung der Namen kann man wenig anfangen und schlecht Stellung beziehen.
Mit freundlichen Landseerhrüßen! Peter Martens
| geschrieben von Hans | am 7.6.2003 um 09:51:55 |
Es ist zwar schon das meiste geschrieben, aber zu ergänzen wäre noch, dass es auch Züchter (DLC) gibt, die trotz Startgebühr zum Wohle des Hundes, um diesen diese Hitze sowohl Stress und Qual nicht anzutun, auf die Ausstellung verzichtet haben. Es wäre wohl auch nicht zu viel verlangt, wenn derartige Mamutveranstaltungen zu einem früheren oder späteren Zeitpunkt (Frühjahr, Herbst u. Winter) organisiert würden.- Aber vielleicht bestehen dahingehend Befürchtungen, dass der Hund auf dem Weg zur Halle bei unbeständigerem Wetter verschmutzt. (Soll es so werden wie in Amerika?)
Zum Schluss noch eine anderes Thema: Warum wird in einem anderen Landseer-Club (VDH) mit Hunden weitergezüchtet, die z.B. im DLC nachweißlich wegen Vererbungsfehlern von der Zucht ausgeschlossen wurden?
| geschrieben von Marianne | am 5.6.103 um 2003 |
hmmm, zum Thema muss man sich wohl nicht mehr äußern. Es ist bereits genug geschrieben worden. Also lasst Taten folgen! Wie wäre es wenn sich bereits im Vorfeld solch riesiger Veranstaltungen die Vereine organisieren um solche Vorkommnisse in Zukunft zu verhindern? Kritik üben ist eine Sache, daraus zu lernen aber eine ganz andere. Wenn schon der VDH als Dachorganisation soetwas nicht auf die Reihe bekommt, sollten die Mitglieder in die Bresche springen. Denn schließlich sind ( oder sollten ) wir doch alle nur einem Verpflichtet sein, nämlich dem HUND !!!
lg
Marianne
| geschrieben von Heike Kurpicz | am 4.6.2003 um 11:50:28 |
Hallo Herr Neeb,
eigentlich kann ich zu dieser Diskussion nur eines sagen:
Das es zu solchen Vorfällen kommt (es haben auch schon Leute ihre Kinder im Auto gelassen - nicht nur bei Veranstaltungen) finde ich traurig. Es kann aber nicht sein, daß für die Dummheit einiger Leute (angeblich mündige Bürger) wieder ein Sündenbock gesucht wird. Scheinbar ist es so einfacher.
Wer mit seinen Tieren so verantwortungslos umgeht, wird auch in seinem übrigen Umfeld so verantwortungslos handeln.
Es grüssen
Heike Kurpicz & Quickly
| geschrieben von Erika Sommer | am 4.6.2003 um 10:29:46 |
Hallo Holger,
leider habe ich auf meine mail an dich keine Antwort bekommen und ich gehe davon aus, dass du sie nicht bekommen hast. Drum sende ich dir auf diesem Wege noch einmal diese mail. Du fragtest mich, warum ich unter einem Pseudonamen geschrieben habe, mein Name wär ja in Landseerkreisen bekannt, hier die Antwort:
Hallo Holger
eben drum, da mein Name wohl bekannt ist, wollte ich dich nicht in Zugzwang bringen, wie schon früher geschehen. Da du ja weist, das ich keinem VDH-Verein mehr angehöre. Habe allerdings auf einigen anderen Seiten auch meinen vollen Namen angegeben, da es diesen Leuten egal ist, ob man in einer Dissidenz ist oder nicht. Das ist ja bei dir leider nicht der Fall. Leider, da es doch um unsere gemeinsame Rasse, dem Landseer geht.
Trotzdem liebe Grüße
Erika
| geschrieben von Uschi | am 4.6.2003 um 00:16:06 |
Hallo Holger,
ich kann mich nur dem anschließen, was Ankini bereits geschrieben hat.
Wenn ich eine Veranstaltung organisiere, so habe ich auch darauf zu achten, dass nur so viele Aussteller und Besucher wie vertretbar in den Hallen sind und das genügend Aufsichtspersonal vorhanden ist. Nach dem was ich sowohl im WDR als auch von Frau Dr. Schaetz gehört habe, war dem nicht so. Vielleicht solltest Du die Kommentare zur WHA 2003 unter fressnapf.de und anderen Internetseiten lesen. Ich bin als Organisator auch verantwortlich dafür, dass keine Tiere in den heißen Autos belassen werden. Wenn ich mich Recht erinnere, muss ich Parkplatzgebühren zahlen, also hat der Organisator auch die Verantwortung und kann sie nicht auf die Tierschützer abschieben. Warum mussten erst Tierschützer dafür sorgen, dass die dort belassenen Hunde herausgeholt werden. Für vier Hunde war es leider trotz der Tierschützer zu spät! Warum!
Im übrigen, warum musste der Tierschutz einen Hilferuf starten, weil einfach zu wenige Helfer für diesen großen Parkplatz vorhanden waren?
Warum war kein VDH-Aufsichtspersonal auf dem großen Parkplatz und wo waren Verantwortliche vom VDH und haben sich um die Missstände gekümmert? (außer Lautsprecherdurchsagen, die keiner bei dem Lärm gehört hat)
Geht es dem VDH bei solchen Ausstellungen nur um eine gute Geldeinnahme? Oder warum werden Besucher, obwohl die Hallen überfüllt sind, trotzdem noch hereingelassen bzw. so viele Anmeldungen angenommen, dass die Ausstellung unüberschaubar wird? Glaubst Du wirklich, dass so eine überfüllte Halle für die ausgestellten Hunde angenehm ist?
Herr Meyer vom VDH war sich bei der WDR-Ausstrahlung wieder einmal keiner Schuld bewusst!
Es ist auch schade, dass Du meinen Satz "...Auf meine Anfrage, ob ich oben stehenden Text auf meiner Homepage veröffentlichen darf, erhielt ich die nachstehende Antwort. Ich persönlich bin nur noch entsetzt! Sind das die angeblich so seriösen VDH-Züchter von denen wir nur die besten Welpen bekommen? Warum schreitet der VDH hier nicht ein?? .." aus dem Zusammenhang herausnimmst und nicht den gesamten Absatz bzw. einen Hinweis auf meine Homepage, auf der sich dieser Bericht befindet nennst. Wenn ein Hund mit Welpen in einem heißen Auto gefunden wird, gehe ich doch selbstverständlich davon aus, dass es ein Züchter ist oder wie siehst Du es?? Glaubst Du wirklich, ein Besucher geht mit seinen Welpen und der dazugehörigen Mutter zur WHA 2003?
Ich persönlich finde Deine Einstellung zur WHA 2003 sehr bedauerlich. Hier geht es um unsere Hunde die sterben mussten wegen der Unvernunft einiger Aussteller/Besucher bzw. der Verantwortungslosigkeit des Organisators der im Vorfeld sehr wenig zur Vermeidung solcher tierquälerischer Taten unternommen hat. Das Du den VDH in Schutz nimmst und nicht unsere Hunde bestürzt mich doch sehr. Ich hätte von Dir erwartet, dass Du für zukünftige Ausstellungen zur Vermeidung solcher Vorkommnisse Dir eigene Gedanken machst. Vielleicht müssten dann keine Hunde mehr sterben.
Wo warst Du als der Tierschutz versuchte viele Hunde zu retten. Du musst doch auch die Durchsagen gehört haben? Du hast doch nicht den ganzen Tag ausgestellt oder? Warum hat Dich die Durchsage nicht interessiert? Oder hast Du sie vielleicht nicht gehört?
Entschuldige, aber ich bin über Deinen Bericht und Deine Einstellung hierzu sehr verärgert.
Uschi
www.wasserarbeitshunde.de
| geschrieben von Ankini | am 3.6.2003 um 12:36:42 |
Das haben die Tierschützer bereits übernommen.
Gruß
Ankini
| geschrieben von Holger Neeb | am 3.6.2003 um 12:02:34 |
Zu dem Beitrag von "Ankini":
Hallo Erika,
Du schreibst:
" ..Ich habe es mit eigenen Augen gesehen, es waren sowohl Züchter als auch „Nuraussteller“, aber keine Tierfreunde. .."
Hast Du denn daraufhin Anzeige erstattet?
Neugierige Grüße
Holger Neeb
| geschrieben von Ankini | am 3.6.2003 um 11:38:21 |
Das man jetzt versucht den VDH reinzuwaschen ist klar, aber er ist der Veranstalter und dafür der Ansprechpartner und verantwortlich. Es ist doch lachhaft, den schwarzen Peter denen zuzuschieben, die angeblich als Besucher ihren Hund im Auto gelassen haben. Ich habe es mit eigenen Augen gesehen, es waren sowohl Züchter als auch „Nuraussteller“, aber keine Tierfreunde. Haben denn diese Leute keinen Verstand? Wie kann man denn bei diesen Temperaturen die Hunde im Auto lassen? Dasselbe müsste man auch mit den Haltern der Hunde machen.
Es ist traurig genug, das durch Lautsprecher die Leute erst darauf aufmerksam gemacht werden müssen, wovon ich selber allerdings nichts gehört habe bis auf eine Durchsage, die ich im Eingangsbereich Gang hörte, der Besitzer des Wagens ....soll zum Auto kommen, die Polizei wär auch schon da. Die Durchsagen sind in dem Riesentumult überhaupt nicht durchgedrungen, das nebenbei.
Außerdem war diese Ausstellung für alle Beteiligten Streß ohne Ende. In den Hallen war es fast ebenso heiß wie draußen. Es war kaum ein Durchkommen in den Hallen und die Teilnehmer mussten sich den Weg in den Ring erkämpfen.
Resultat: Nie mehr eine Ausstellung von der Größenordnung, das tue ich mir und meinem Hund nie mehr an.
| geschrieben von Holger Neeb | am 3.6.2003 um 08:39:36 |
Noch während der 'Welt Hunde Ausstellung' (WHA) wurde im Internet viel über die tierquälerische Tatsache berichtet, dass Besucher der WHA ihre Hunde bei hochsommerlichen Temperaturen für die Dauer des eigenen Ausstellungsbesuch in den Autos zurück gelassen haben. Leider kam für einige Hunde die Hilfe durch Polizei und Tierfreunde zu spät; sie verendeten qualvoll in den Autos. In diesem Zusammenhang ist auch sicherlich der per InterNet und E-Mail verbreitete Aufruf dortmunder Tierschützer zu begrüssen, in welchem dazu aufgerufen wurde, dass Hundefreunde während der WHA stärker auf den jeweiligen Parkflächen präsent sein sollten, um entsprechende Verstöße gegen das Tierschutzgesetz zur Anzeige zu bringen.
Neben dem genannten Aufruf hatte ich - kaum selbst von der WHA zurückgekehrt - auch ein E-Mail einer Bekannten erhalten, die mich auf ihre Sicht dieser Vorfälle aufmerksam machte, die sie auch auf ihrer HP veröffentlicht hat:
"...Auf meine Anfrage, ob ich oben stehenden Text auf meiner Homepage veröffentlichen darf, erhielt ich die nachstehende Antwort. Ich persönlich bin nur noch entsetzt! Sind das die angeblich so seriösen VDH-Züchter von denen wir nur die besten Welpen bekommen? Warum schreitet der VDH hier nicht ein?? .."
Da Texte mit ähnlichem Tenor nun nach Beendigung der WHA verstärkt auftauchen, möchte auch ich meine Meinung, 'festgemacht' an obigen Zitat, äußern:
Eine Unterbringung von Hunden im Auto ist bei den am vergangenen Wochenende herrschenden Temperaturen selbstverständlich, wie auch eingangs schon erwähnt, tierquälerisch. Dies nicht nur nach dem Empfinden von Tierfreunden, sondern auch nach den Buchstaben des Tierschutzgesetzes. Entsprechend hat die Polizei auch eine Handhabe, Fahrzeuge in denen sich Hunde befinden aufzubrechen, bzw. abzuschleppen. Dies ist meines Wissens nach während der WHA auch geschehen. Es scheint mir in diesem Zusammenhang jedoch überzogen zu sein, dem VDH als Veranstalter der WHA eine Schuld an diesen Vorfällen geben zu wollen. Meinem Verständnis nach wäre dies nur dann zu gerechtfertigen, wenn seitens des VDH empfohlen worden wäre, die Hunde während der Ausstellung im Fahrzeug zu belassen (eine schon deshalb aberwitzige Vorstellung, da die Hunde ja schließlich ausgestellt werden sollten und aus diesem Grunde in der Halle präsent sein mussten). Dass nun ausgerechnet VDH-Züchter hier zu den Tierquälern gehören sollen, empfinde ich als böswillige Unterstellung (weswegen ich als Nicht-Züchter mich auch überhaupt dazu äußere). Dazu auch noch einige Zahlen: Während der viertägigen WHA wurden ungefähr 20000 Hunde ausgestellt. Nach dem Reglement dürfen jedoch nicht nur Züchter ausstellen. Es ist noch nicht einmal notwendig, dass ein Aussteller in einem dem FCI (der FCI ist der internationale Dachverband, welchem der VDH als nationaler Verband angehört) angeschlossenem Verein angehört, sondern es ist ausreichend, wenn der ausgestellte Hund von einem FCI-Mitgliedsverband ausgestellte Papiere hat. Insofern sind die Züchter unter den Ausstellern - bei den Landseer lässt sich dies auch belegen, wenn man die Besitzer der jeweils ausgestellten Hunde betrachtet - wahrscheinlich sogar in der Minderzahl. Desweiteren, wie auch schon erwähnt, haben Austeller ein Interesse daran, Ihre(n) Hund(e) im Ring zu präsentieren und nicht daran, dass der/die Hund(e) im Fahrzeug verbleiben.
Zu den 20000 Ausstellern kamen auch nochmals 125000 Besucher unter denen auch etliche mit Hund anreisten und die deshalb natürlich auch als 'Tatverdächtige' in Betracht kommen.
Die Frage "Warum schreitet der VDH hier nicht ein??" unterstellt, dass dies nicht der Fall sei. Ich gehe an dieser Stelle davon aus, dass alle VDH-Mitgliedsvereine einen Passus in ihrer Satzung haben, der Maßnahmen gegen Mitglieder erlaubt, die gegen das Tierschutzgesetz verstossen (Sollte dies nicht der Fall sein, möge man mich eines besseren belehren). ich glaube jedoch nicht, dass es seitens der Polizei möglich ist, die Namen und Daten von Personen, die während der WHA gegen das Tierschutzgesetz verstossen haben, an einen Verein oder Verband weiterzugeben damit diese mit der entsprechenden Mitgliederliste abgeglichen werden kann (auch hier bitte ich, mich ggf. zu korrigieren. Allerdings würde diese Tatsache dann bei mir einen sehr bitteren Nachgeschmack haben...). Insofern scheinen mir einem Verein/Verband etwas die Hände gebunden zu sein, es sei denn, er erfährt letztendlich zufällig (aber belegbar) von einem solchen Vorfall....
Was seitens des Veranstalters jedoch getan wurde, ist, dass immer wieder per Lautsprecher daran appelliert wurde, die Hunde nicht im Auto zu lassen. Auch wurden die Fahrer entsprechender Fahrzeuge dazu aufgerufen, sich sofort zu ihren Fahrzeugen (und Hunden) zu begeben.
Sorry für die lange Abhandlung, aber manche Statements, die ich persönlich als böswillig empfinde, provozieren bei mir geradezu einen Widerspruch.
Mit freundlichne Landseergrüßen
Holger Neeb mit Danessa & Chewbacca
| geschrieben von Peter Raidt | am 1.5.2003 um 10:05:57 |
CACIB ERfurt: Dr. Peper ist ein Richter!!!!
(Anmerkung des WebMasters vom 5.5.'03: Der Schreibfehler, der besagte, dass in Erfurt eine ZuchtricherIN Dr.Peper richtete, ist korrigiert. Dr.Peper wird jetzt korrekt als Zuchtrichter genannt.)
| geschrieben von Holger Neeb, WebMaster | am 12.8.2002 um 12:13:24 |
Hallo,
leider habe ich festgestellt, dass trotz sorgsamen Korrekturlesens doch immer wieder Schreibfehler in den Ausstellungsergebnissen vorkommen. Ich bitte dies zu entschuldigen.
Sollte Ihnen ein entsprechender Fehler in einer der Ergebnisübersichten auffallen, bitte ein E-Mail an mich.
Mit feundlichen Grüßen
Holger Neeb, WebMaster "Landseer-im-Web.de"
| geschrieben von Dagmar Kapic | am 19.5.102 um 09:25:33 |
VLD-Clubschau - Detmold
Es war wirklich ein "Highlight" : die Veteranenklasse
Nichts vermittelt Landseer-Interessenten einen besseren Einblick
als eine gesunde, vitale 11 1/2 Jahre alte Landseer-Hündin die noch, wie ich glaube, Spaß hatte ausgestellt zu werden.
Dagmar Kapic
| geschrieben von Holger Neeb | am 15.5.2002 um 22:08:41 |
Gefreut habe ich mich für Droll von Bullerbü, der vor wenigen Wochen noch bei "Landseer in Not" zur Vermittlung stand und nun im Alter von mehr als 5 Jahren auf seiner ersten Ausstellung die Formwertnote "vorzüglich" erhielt.
| geschrieben von Holger Neeb | am 12.5.2002 um 11:14:27 |
Auch wenn wir den Präsentkorb für den ältesten Hund der Ausstellung sicherlich gerne selbst gewonnen hätten - schließlich waren mit 'August-Henry von der Alten Schmiede' schon Urenkel unseres Ajax am Start - hat es mich doch gefreut, dass mit der 11 1/2 - jährigen 'Donka von der Süderelbe' eine echte Seniorin vorgeführt wurde.
Ich freue mich immer, auch ältere Hunde auf Ausstellungen zu sehen. gehören doch, will man sich auf einer solchen Ausstellung ein möglichst komplettes Bild einer Rasse machen, auch diese dazu.
| |
... zurück zur aktuellen Ausstellungsübersicht |
| Letze Änderung am 05.05.03 | zurück zur Startseite |